No image available for this title

Text

Perbandingan kinerja hot standby router protocol (hsrp) dan gateway load balancing protocol (glbp) dengan port aggregation protocol (pagp) terhadap serangan arp poisoning



Komunikasi data menggunakan jaringan internet sebagai media perantara sudah menjadi kebutuhan hampir semua penduduk Indonesia terbukti dari data pengguna internet Indonesia yang meningkat signifikan 146 juta pengguna pada tahun 2018 menjadi 205 juta pengguna pada januari 2022. Untuk itu dibutuhkan jaringan yang dapat diandalkan dan aman. Sistem keamanan jaringan yang terhubung ke internet harus direncanakan dan dipahami dengan baik agar dapat melindungi sumber daya yang berada dalam jaringan tersebut secara efektif. ARP Poisoning merupakan suatu kejahatan atau serangan yang dapat terjadi pada suatu jaringan dengan cara memalsukan MAC Address. Potensi bahaya dari serangan ini dapat terjadinya Sniffing dan hilangnya privasi. Selain berbahaya serangan ini juga dapat menurunkan standar Quality of Service pada jaringan pengguna. Penggunaan Protocol redundancy gateway dapat menjadi alternatif untuk mengantisipasi serangan dan menjaga kestabilan jaringan. Hot Standby Routing Protocol (HSRP) dan Gateway Load Balancing Protocol (GLBP) adalah Protocol redundancy gateway. Selain kehandalan, performa juga menjadi salah satu faktor yang mempengaruhu Quality of Service dalam jaringan internet. Untuk itu dibutuhkan suatu teknologi untuk mendukung performa pada jaringan internet khususnya LAN. Salah satunya adalah teknologi etherchannel Port Aggregation Protocol (PAgP). Untuk mengetahui kinerja dari kombinasi protokol tersebut pada sebuah jaringan dibutuhkan suatu Perbandingan kinerja. Perbandingan kinerja dilakukan dengan melakukan beberapa skenario meliputi dengan menggunakan protokol FTP melalui jaringan VLAN. Hasil dari penelitian ini adalah perbandingan antara semua kombinasi protokol yang menghasilkan nilai dari parameter Quality of Service yaitu Throughput, Delay dan Packet Loss. Kombinasi protokol GLBP dengan PAGP lebih baik pada nilai Throughput dan delay pada kondisi normal dan failover, namun memiliki nilai packet loss yang sedikit tidak lebih baik dibanding kombinasi lainnya pada beberapa skenario. Kata Kunci : Perbandingan Kinerja, Redundancy Protocol, ARP Poisoning, Etherchannel, FTP, VLAN, HSRP, GLBP, PAgP, Quality of Service, Throughput, delay, packet loss.


Ketersediaan

#
Perpustakaan FST (Skripsi) 288 TI 2022
TI288
Tersedia

Informasi Detail

Judul Seri
-
No. Panggil
288 TI 2022
Penerbit Fak.Sains Dan Teknologi UIN JKT : Jakarta.,
Deskripsi Fisik
xv, 108 hl,; 28 Cm.
Bahasa
Bahasa Indonesia
ISBN/ISSN
-
Klasifikasi
288
Tipe Isi
-
Tipe Media
-
Tipe Pembawa
-
Edisi
-
Subjek
Info Detail Spesifik
-
Pernyataan Tanggungjawab

Versi lain/terkait

Tidak tersedia versi lain




Informasi


Akses Katalog Publik Daring - Gunakan fasilitas pencarian untuk mempercepat penemuan data katalog